Untado de mentiras

El debate lo vi en la Cuatro “zapeando”. Me quedé en ese canal porque tengo especial fascinación por los guiñoles de esa cadena. Esta vez hicieron una puesta en escena del pre-debate y como siempre consiguieron arrancarme una sonrisa. Me picaba la curiosidad observar el choque de argumentos de dos Españas bien distintas. Y no me defraudó. En el plató austero, por un lado, corbata azul, se escenificó los fundamentos de la España social, integradora, cohesionada y plural; por otro lado, corbata roja, la España de la confrontación, de la crispación, de la manipulación y de la mentira.

En todo momento, Don Mariano intenta pivotar su discurso sobre dos ejes fundamentales: la inmigración y el terrorismo. Fue el carril que pretendió coger para aprovechar su arenga y eludir otros asuntos de suma importancia, como las políticas sociales, donde sí se vio al presidente mostrar su lado más humano, exhalando sensibilidad en la defensa con contundencia de los avances en derechos sociales de su legislatura. Mientras tanto, y en el medio de tanto papel, el Sr. Rajoy se larga una perorata acerca de los inmigrantes, llamándolos delincuentes extranjeros, que destila desprecio y xenofobia, desconociendo el bono-bus, pero sabiendo del precio del pollo y de la leche En ningún momento Zapatero intenta eludir el tema de la inmigración, aunque el líder de la oposición así se lo señala hasta en tres ocasiones. Es Rajoy quien no quiere hablar de otra cosa en este bloque temático. Pierde la mirada. La baja y la sube, incapaz de mantenerla, porque sabe de sobra que aquí tiene todas las de perder.

A Don Mariano también le fastidia enormemente que se le recuerde las grandes mentiras de su gobierno; “no me hable Vd. de Aznar, ni del 11M, ni de la guerra de Irak”. Aunque él acusa de mentiroso a Zapatero hasta en 11 ocasiones.

En el bloque de política exterior y seguridad, todavía me pregunto como es posible que la nariz se le quedara del mismo tamaño al líder de la oposición, cuando acusa a Zapatero de ser el único gobierno que ha negociado con ETA. Pero aquí también estuvo muy hábil nuestro presidente, recordándole lo del Movimiento Nacional de Liberación Vasco, la utilización del terrorismo con fines partidistas; el uso de la mentira y de la exageración; y el manejo de la crispación y de la división.

Casi finalizando el debate, es cuando Rajoy se cubre de gloria acusando al presidente de agredir a las víctimas del terrorismo. Se cubre de gloria. Se quita la piel de cordero y sale a relucir el lobo que realmente es. El lobo que no ha guardado las formas en toda la legislatura, machacando al gobierno en asuntos de Estado, en temas que hubiera requerido de su apoyo absoluto, como bien le recordó Zapatero; papel que cumplió a la perfección éste siendo líder de la oposición.

Eché de menos que no se hablara de los derechos civiles y de las libertades sociales, ya que España se encuentra en la vanguardia del mundo en dichos avances. Me queda la duda de lo que hubiera dicho Rajoy de los matrimonios homosexuales y de la adopción de menores.

Para finalizar el debate, a Rajoy le interesa el futuro de las niñas de este país, pese al recurso de inconstitucionalidad presentado por su partido a la ley de igualdad, mientras que Zapatero acaba con un manifiesto de futuro. Un manifiesto de la España tolerante y de los derechos sociales.

Como conclusión, prefiero a un presidente apoyado por personas untadas del “canon digital”, que a un presidente con un discurso untado de mentiras.